中科获平安医院殊荣 http://www.ykhongye.com/zzry/m/1502.html
楚天都市报评论员屈旌
武汉市民孙爹爹向记者投诉，他和老伴各花元报团参加福建武夷山4日游，结果是两天赶路，半天游览，一天半都在购物，没看到什么风景，光买买买就花了元，他觉得很不划算。而对于出发前是否告知购物行程，孙爹爹和组织旅游的相关公司各执一词。（本报4月22日）
还是原来的手段，还是熟悉的陷阱，明眼人一看就知道，这就是典型的“零负团费”“不合理低价游”。去年底，福建媒体也有类似报道，套路如出一辙。同样是超低价招揽老人，同样是武夷山四日游，同样是只玩半天两天全购物，同样是以为很划算其实被坑，同样是看上去”一个愿打一个愿挨”，实际上是游客“哑巴吃黄连，有苦说不出”。种种情形，都明显逾越了国家旅游局定义的“不合理低价游”违规红线。
“不合理低价游”偏离旅游服务的本质，侵害消费者权益，为害旅游市场已久，此前，导游辱骂乘客、强迫购物、随意甩团等纠纷，频频成为新闻热点，都是源于这一畸形的旅游怪象。近年来，相关部门持续加大对“不合理低价游”的整治力度，旅行社、中介公司看似偃旗息鼓，实际上却悄悄将蒙骗的对象，集中转向“银发族”，利用老年人更看重价格优惠，缺乏维权意识，自我保护能力不足，更容易被说服等特点，设下层层圈套，让人防不胜防。
正因为这种强烈的针对性，网络上也总有声音说：低价团就是明摆着要购物的，那么低价的团都敢去，活该被骗吧。这样的说法，其实是偏离了重点，把“不合理低价游”的矛盾集中在“低价”上，但事实上，“不合理”才是问题的关键。旅游价格低，并不等于就能肆意违规、强迫消费、坑蒙拐骗，也不是所有价格优惠的旅游，都是为了“宰客”。价格高低主要由市场调节的，是否合法合规，才亟需监管发力，舆论
