来源：创事记欢迎
图片来源：欧阳诗蕾GQ报道：那微观一点，从你们社区来看，目前团购买菜对社区生活产生了什么影响？以后可能对社区生态产生什么样的影响？王德福：我家在武汉一个老单位小区。小区的工薪族都是直接去超市买，或社区团购买菜，线上购买后，下班后去提货点顺手提回家，考虑的是干净、方便。但我们小区有个小摊贩固定每天上午来小区卖菜，每次来小区都像赶集一样，十分热闹，老人们一边在他的小摊上买菜一边坐在那聊天，确实也成了社区生活的一部分了。走访各个城市社区的时候，发现经常逛菜市场的往往是老人，很多城市老人有免费搭公交车去很远的批发市场买菜的习惯。年，我去浙江绍兴的上虞区，那是个远城区，城区不大，但很多老人还是不愿去临近的大超市里买菜，他们早上坐半个多小时的公交车去大批发市场，逛一上午，买点东西，再坐公交车回来。一来一回，时间过去了，对他们来说这不只是买菜，而是日常生活很重要的一部分。GQ报道：随着大资本进入社区团购这一领域，也在市场监管总局释放将推动反垄断法加快修订的这个大背景下，从社区生态来说，社区团购领域的垄断可能带来什么影响？王德福：结合疫情中的经验或教训来看，那些围绕社区形成的小零售点，第一给居民提供多元化选择，第二解决了部分就业、容纳了一部分人群，比如农民和城郊居民到小区周边摆摊卖菜卖小商品。虽然从城市管理角度来看，社区周边的小零售点是有点问题，但毕竟长期存在，本身就已经是城市灵活性与弹性的一部分。不能大资本一来，就寸草不生了。王德福及调研团队在武汉调研时，与流动摊贩的摊主访谈。
图片来源：王德福如果大资本通过物流规模优势先通过低价菜来抢占市场，导致这些实体零售搞不下去，最后只能依附于大资本物流，那会失去城市社会本身的灵活性和弹性。当整个城市社会老百姓的吃饭住用都维持在一两个大资本的身上，这是很危险的事情。去年疫情发生之后，尤其武汉面临的情况比较典型，在武汉的离汉通道关闭之后，许多大大小小的超市、包括京东这样的大网络零售商，还有大物流公司都遇到了很大冲击，那个时候能够坚持下来保障供应的，除了国有商超之外，就是那些小零售，通过私人渠道进入社区之后起到很大的补充作用，保障了那一段过渡时期居民的生活。从这个意义上讲，一个启示就是我们要保留这些比较零散的多种渠道。尤其是整个社会进入风险社会后，如果渠道过于单一，那风险就大了，这部分应该有一个不规范的、甚至某种意义上“相对混乱”的市场秩序，这才是城市社会的生态系统本身的灵活，某种意义上也有安全的考量。疫情中的社区“亲密”并非常态化GQ报道：去年一年，全国各地都进入了疫情常态防控，社区内部的联系也即时加强了，但这对社区关系有什么持续影响吗？王德福：我在年走访了武汉武昌区、蔡甸区、东湖风景区，还去了湖北宜昌和江苏宿迁，重点
